Tag Archives: Dezbateri

Băspontescu


Am declarat că nu sunt nici afiliat nici aliniat politic, fără să susţin că cei care sunt ar face vreun rău.
Pur şi simplu nu mă regăsesc de mult în mesajul vreunei platforme politice.
Dar pot să spun că urmăresc întreaga dezbatere legată de demiterea preşedintelui cu interes.
E interesant modul în care sunt reflectate aceste desfăşurări pe blogurile pe care le urmăresc, bloguri ce sunt în lista mea de lecturi.
Ce va fi vom vedea după 29 iulie. Sper.
Cred că punctul cheie al acestui referendum este disputa legată de pragul de participare de 50%+1.
Dyo Bodiu este destul de reţinut în această perioadă, însă face o observaţie pertinentă în articolul său Așa, într-o doară … (2):
„Cȃt de corect este un demers consultativ – de pildǎ un referendum – ȋn care cea mai convenabilǎ variantǎ pentru personajul vizat (sǎ zicem un președinte suspendat) este ca susținǎtorii acestuia sǎ nu se prezinte la vot?”
Odată lămurită această chestiune dezbaterea ar fi putut să ia traseul normal.
Dar ca lucrurile să fie şi mai interesante, a mai intervenit o temă ascuţită: ce zic Bruxelles-ul, Berlinul sau Washingtonul.
Vindecătoru, căruia nu îi este frică de teme sensibile, aduce în discuţie acest aspect în articolul Acondroplazicii. (Acondroplazie)
Pe bloguri şi pe Facebook observ câteva poziţionări:
– unii nu se pronunţă, fie că au sau nu o anumită opinie
– unii sunt antidemitere
Aici sunt unii ce îl susţin pe dl. Traian Băsescu, iar alţii declară că nu îl susţin neapărat pe domnia sa, ci se opun demiterii de dragul democraţiei.
– unii sunt prodemitere
Nu cred că ar trebui să îi lăudăm pe unii şi să îi blamăm pe alţii. E dreptul fiecăruia de a avea o opinie şi de a decide să o exprime sau nu.
Ce pare oarecum ciudat este că dezbaterii îi lipsesc argumentele, ele fiind substituite de abordări emoţionale şi/sau de atacuri incorecte.
Dar ce e cel mai periculos pentru arealul evanghelic este că există pericolul deteriorării relaţiilor pentru mult prea puţin.
Să ne aducem aminte că cele trei mari blocuri implicate în această dispută au fost în toate combinaţiile politice posibile: PNL+PD(L), PSD+PDL, PNL+PSD, c-aşai în politică, ca să-l parafrazez pe Toma Caragiu.
Şi vom mai avea surprize în viitor.
Merită atunci să-ţi strici relaţiile cu oamenii cu care ai legături „de sânge” pentru nişte chestiuni politice?

Un semnal de alarmă trage şi Teofil Stanciu, în articolul său Culoarea politică a lui Dumnezeu, unde discută poziţia celor ce îşi susţin simpatiile politice cu argumente biblice.
„Am asistat – cu mirare, la început, și cu tot mai multă indignare, pe urmă – la demonstrații irefutabile că adevărul e de partea lui Băsescu, ba, nu, de partea lui Ponta și Antonescu. Am citit aberații de genul: orice om cu frică de Dumnezeu nu poate să voteze cu… (nici nu mai contează numele sau partidul).”

Şi închei cu un zâmbet. În eventualitatea în care dl. Băsescu ar fi demis la referendum, se vor organiza alegeri pentru un nou preşedinte.
Partidele ar trebui să propună doar candidaţi „escu”, ca să aibă vreo şansă de a fi aleşi. (Ceauşescu, Iliescu, Constantinescu, Băsescu, ?escu)
Sau poate că începe o nouă „dinastie”?

Nu mi-e ruşine că sunt român!


Nu mi-este ruşine că sunt român şi nu mi-a fost niciodată, nici măcar pe vremea lui Ceauşescu.

Această afirmaţie a mea nu se doreşte o replică la articolul lui Marius Cruceru, articol intitulat Hei, români, acum e cald şi rău, unde este “Piaţa Universităţii”?
(Domnia sa are dreptul de a-i fi ruşine de orice şi de oricine şi poate exprima orice opinie doreşte, mai ales pe blogul domniei sale.)
Nu mi-a fost ruşine că sunt român nici măcar în timpul mineriadelor, idee sugerată de Vindecătoru’ la comentariile la articolul menţionat. Citește în continuare

What if Starbucks Marketed Like a Church? A Parable.


Videoclipul acesta este o parodie. Cât şi dacă o biserică poate folosi mijloace de marketing este o preocupare serioasă în Statele Unite.
În ce măsură pot şi trebuie să-şi pună şi românii aceste întrebări?

7 Starting Points for Church Worship Music


  • Biblically Informed Words
  • Theologically Accurate Words
  • Theologically Profound Words
  • A Simple Tune
  • But Not a Simplistic Tune
  • A Consistent Tune
  • The People’s Voice Being Heard: Congregational Singing

The Gospel Coalition via Worship.com

Sistem de conducere inspirat din Noul Testament


A fost lansat site-ul Bisericii Agape din Arizona, biserică păstorită de pastorul Petru Lascău.

Acesta lucru a fost anunţat chiar de domnia sa, pe blogul său personal.

Mi-au atras atenţia câteva cuvinte de pe pagina Despre noi:

„Contextul  multicultural american în care trăim cere flexibilitate nu doar în modul de prezentare a Evangheliei ci și a structurii de conducere a bisericii. Modelul românesc moștenit a ajuns să îndepărteze tânăra generației din bisericile noastre din cauza barierei lingvistice tot mai evidente și din pricina modului defectuos de conducere și a structurii serviciilor divine ale Bisericii.
Biserica Agape dorește… sa dezvolte un nou sistem de conducere inspirat din Noul Testament care să elimine toate elementele moștenite din modelul comunist împrumutat de biserica originară din România

M-aş bucura dacă ar fi elaborate afirmaţiile subliniate de mine:
– elemente moştenite din modelul comunist
– sistem de conducere inspirat din Noul Testament

Curiozitatea mea e sinceră şi nu are niciun resort ascuns.
Cred că acest subiect este de interes general, cu el frământându-se mai mulţi, deşi unii nu recunosc acest lucru.

E de-al nostru!


Am auzit aceste cuvinte şi probabil că le-aţi auzit şi voi: e de-al nostru.
Neoprotestanţii, care au o istorie mai scurtă decât denominaţiunile creştine tradiţionale, simt mai tare nevoia de a-şi revendica şi afişa personalităţile. Şi nu e nimic rău cu asta.
Iată, baptiştii au unul de-al lor de calibru greu: Charles Haddon Spurgeon.
Predicatorii îl citează ca pe o autoritate, pe drept cuvânt.
Prolificitatea sa şi conţintul predicilor sale sunt uimitoare.
Enoriaşii baptişti sunt încântaţi că cel mai vestit predicator a fost de-al lor.
Nu ştiu care ar fi reacţia lor dacă ar şti că lui Spurgeon îi plăcea să fumeze câte un trabuc.
Dar cred că ar fi de-a dreptul oripilaţi dacă ar afla că Spurgeon spunea că face lucrul acesta spre slava lui Dumnezeu: Citește în continuare

Amvonul şi politica


Mâine în SUA e Pulpit Freedom Sunday, ziua în care peste 400 păstori îşi vor asuma riscul de a exprima păreri cu conţinut politic de la amvoanele bisericilor lor.
Prin Amendamentul Johnson, entităţilor nepatrimoniale, inclusiv biserici, li se interzice dreptul de a emite păreri politice, inclusiv susţinerea deschisă a unor candidaţi.
Riscul este de a-şi pierde regimul de scutire de taxe
Pentru noi românii problema e mai greu de înţeles, neexistând prevederi similare.
Totuşi şi în România discuţia despre atitudinea bisericilor şi a păstorilor faţă de susţinerea deschisă a candidaţilor politici este deschisă.

Aparenţele înşeală – Vrem să umplem din nou cultura noastră cu spiritul creştin


Vrem să umplem din nou cultura noastră cu spiritul creştin!

Dacă am auzi această afirmaţie am putea să tresăltăm de bucurie: nobilă dorinţă.
Poate ne-am gândi cine este cel ce a spus aceste cuvinte.
Să fie Andrei Pleşu, om de cultură şi fost ministru al culturii, sau poate Horia Roman Patapievici, că tot conduce Institutul Cultural Roman?
Şi dl. Hunor Kelemen ar putea fi „bănuit” de atari intenţii, din moment ce e ministrul culturii şi un fel de creştin-democrat.
Sau poate patriarhul Daniel sau arhiepiscopul Robu, înalţi prelaţi responsabili de spiritualitatea unei mari părţi a acestui popor?
Ar fi putut fi spuse aceste cuvinte şi de unii lideri protestanţi, mai ales din noul val, cei care apreciază cultura. Citește în continuare

Joel Osteen vs. Rick Warren on Prosperity Gospel


După Mark Driscoll vs. Joel Osteen  (AICI), în privinţa Evangheliei Prosperităţii, urmează Rick Warren vs. Joel Osteen.

Does God want us to be rich?
When I hear that word rich, I think people say, ‘Well, he’s preaching that everybody’s going to be a millionaire.’
I don’t think that’s it.
I preach that anybody can improve their lives.
I think God wants us to be prosperous.
I think he wants us to be happy. To me, you need to have money to pay your bills.
I think God wants us to send our kids to college.
I think he wants us to be a blessing to other people.
But I don’t think I’d say God wants us to be rich. It’s all relative, isn’t it?
Joel Osteen (Source)

This idea that God wants everybody to be wealthy?
There is a word for that: baloney. It’s creating a false idol.
You don’t measure your self-worth by your net worth.
I can show you millions of faithful followers of Christ who live in poverty.
Why isn’t everyone in the church a millionaire?
Rick Warren (Source)

Vezi şi părerea lui John Piper despre acest subiect:

Declaraţii radicale: … mi se face rău de la stomac


Nu mie, ci lui Beni Fărăgău.
Când?
Când se uită la blogurile creştine.
Declaraţia a fost făcută la Conferinţa UCDR.

Vezi video min. 7.34